Conspiração
Este blogueiro adverte: o artigo que vocês lerão a seguir é do gênero especulativo. Podem duvidar à vontade. Não é, porém, fruto apenas da minha imaginação. Baseia-se em fatos, ilações e um pouco de intuição de quem já assistiu filmes iguais a este no passado recente.
Não estou sozinho. Os jornalistas José Afonso Primo, do site Radar Eletrônico, e Fernando José, da Jovem Pan, que circulam há décadas pelas entranhas da política, em São Paulo, foram os primeiros a detectar o movimento e cantar a bola: tucanos e pefelistas estão preparando um “Plano B” para colocar José Serra no lugar de Geraldo Alckmim como candidato a presidente.
Para mim, o que eles chamam de “Plano B” pode ser denominado mais corretamente como conspiração, na qual não duvido que até a “Folha de S.Paulo” esteja envolvida (talvez pela antiga amizade entre sua direção e o ex-prefeito). Bastou Alckmim sair candidato para o jornal começar a publicar acusações diárias contra o ex-governador e sua família - assuntos subestimados durante todo o seu governo.
Enquanto isso, nos meios tucanos e pefelistas fomenta-se a idéia de que o ”Geraldo” não está decolando. Na última pesquisa (CNT/Sensus), Lula aparece com 37% das intenções de voto, contra 20% do tucano. Ora, a campanha ainda nem começou. Basta o ex-governador subir seis pontos e Lula cair seis ( o que é corriqueiro em campanhas eleitorais) que ambos já entram naquela famosa faixa do ‘empate técnico’.
Não tenho a menor intenção de votar no Alckmim, nem em qualquer candidato. Se votar em alguém, voto no Bira, o contrabaixista do Jô Soares. Fico tranquilo, portanto, para especular sobre a conspiração contra o ex-governador.
Quanto ao Serra, ele deu sua palavra de que essa hipótese não existe. Mas o ex-prefeito, como sabemos, não tem palavra.
Prezado Zé
Concordo com você em genero numero e grau. A partir de ontem deixei de comprar e de ler a Folha. Bem diz aquele ditado:” Deus me livre dos meus amigos porque dos inimigos eu me defendo.”Um grande abraço Maria Gilka.
Escrito por: Maria Gilka em 2006/04/12 - 01:45:56
Em se tratando de PSDB/PFL, isso é um comportamento normal, ou seja está dentro dos padrões éticos do partido.É a institucionalização do jogo rasteiro.O objetivo é o poder, não importa como.O que estaria pensando Mario Covas disso tudo?
Nb: O Serra não assinou documento nenhum dizendo que se for eleito governador …..
Escrito por: carlos em 2006/04/12 - 10:28:17
Zé,
Nas entranhas da Web, o que aconteceu, até aqui, com os tucanos e a possibilidade de Serra ser o candidato a presidente da República, vem sendo comentado de há muito. Assim, só duvidarão do conteúdo de sua matéria aqueles(as) que acreditam em duendes. Como são muitos … Bom conteúdo para bloqueiros darem pitacos.
Obs. Zé, gostaria de sugerir como pauta a ação de profissionais nos blogs, especialmente os mais badalados, como Josias.
Escrito por: Silvio de Sousa em 2006/04/12 - 10:46:23
Parabéns pelo Blog Zé!
Sem dúvidas ainda não sabemos os motivo dessas articulações, mas, entre todos os candidatos, fico também com o Bira do Jô. Tinha resolvido votar no Enéas, mas ele tirou aquela barba que era o seu verdadeiro charme. rsrsrss
Escrito por: Antonio Junior em 2006/04/12 - 14:54:03
Verdade. Quem tem palavra é presidente!
Escrito por: Silva em 2006/04/12 - 15:21:47
oi Zé, será que é por isso que o Serra, precavido, resolveu colocar em ordem a saúde operando a hérnia? Esse tal Plano B é uma estratégia,uma saída que a oposição tem pra ir à guerra.
Depois dessa conclusão do procurador-geral da República,ontem,que apontou a existência de “uma sofisticada organizaçao crimonosa”, que pretendia garantir a permanência do PT para sempre no poder, essa tal “conspiração” é o mínimo que os tucanos poderiam fazer. A oposição já deu colher de chá demais para esse governo.
Escrito por: silvia felli em 2006/04/12 - 16:05:06
o PSDB tem razão de sobra em articular um plano B para caso a candidatura de Geraldo Alckmin não emplaque no próximo mês.
Não podemos assistir de camarote tudo de maléfico que está acontecendo no país, não podemos aceitar indiferentes o despreparo de um mandatário de uma nação aparecer em tudo quanto é inauguração e dizer que graças a ele o país é hoje a potência que é. O cara parece que bebe!!!!!! Serra ou Alckmin, não importa, ou até mesmo Garotinho, é a opção. Voto nulo jamais.
Escrito por: Suzana W. Santos em 2006/04/12 - 16:13:12
Hei, Zé!
você também não tem palavra: não disse que não iria mais tocar no assunto “a palavra do Serra”? (rs)
abs
Escrito por: Antonio Carlos em 2006/04/12 - 17:21:36
Oi, Zé.
Para ser simples e direto, acho que existe muita, mas muita imaginação nesta história de plano B. Para mim não tem sentido o PSDB deixar chegar no ponto que já chegou, com os seus dois candidatos já posicionados como aspirantes ao governo estadual e governo federal, para depois dar uma guinada estratégica no rumo das campanhas. Sabemos que existem muitas rasteiras no terreiro político, mas eles também não são tão loucos assim a ponto de se destruirem sozinhos. Só lamento que este incomPeTente e corrupto governo do PT vai acabar sendo o principal responsável pelo governo do nosso país cair novamente no colo do PSDB. Um abraço a todos.
Escrito por: Luiz Antonio da Silva em 2006/04/12 - 19:10:04
Olá Zé,
Fofoca construtiva sempre é um bom assunto.
O PT e PSDB teêm muitas semelhanças, até mesmo neste auto canibalismo eles se parecem. Mas a principal semelhança é que ambos comem nas mãos dos banqueiros e de outros poderosos irreveláveis. O que mais me enlutece nesta situação toda é a falta de uma terceira via digna. O Garotinho já demonstrou sua competência política, mas no atributo ética que estamos precisando ele fica devendo. Cogitaram no Itamar, uma boa opção, mas ele só quer andar de fusca e ver a Lilian sem calcinhas, e o PMDB continua querendo mais é ser um Partido dum Monte de Bos.. boiando sempre por cima seja qual for o parceiro governante. Penso que neste cenário triste, o melhor candidato seria o “dedo duro” do Bob Jeferson. De santo e de competente ele não tem nada. Mas coragem e rabo solto demonstrou ter, e muito. Seria muito triste para o nosso futuro. Mas quem nos garante que não seria menos ruim do que o futuro do “arremedo de caudilho” que já mijou na própria palavra, ou então do angelical doutor que chamou o homem do limite da responsablidade nas privatizações para ser seu coordenador econômico; ou ainda do “dedo de Deus para os Pobres” que estamos tendo ?
Se o preço do frango e da alimentação nos permitir uma eleição não carimbada, eu vou votar e torcer pelo Enéas, mesmo sem barba, pois entre os que estão aí, ele pelo menos é independente e não carrega uma grande curriola de puxa-sacos pra dar cargos de confiança, e tem um partido pequenininho para abastecer com caixa 2, já que este deslize é natural na nossa política como disse o chefe.
Muito triste não ?
Escrito por: Itacir em 2006/04/12 - 20:11:
Tomara que o “golpe” seja só este…
Escrito por: Sônia Gutierrez em 2006/04/13 - 00:26:23
Bom dia Ze!
Na verdade creio que estamos num beco sem saída! Não existem opções e a coisa continuará como sempre, o povo sendo enganado pela mídia, a ilusão de que participamos de alguma forma, nos caminhos do país, pois a conspiração vem de mais longe, de uma cúpula mundial, que direciona o futuro dos subdesenvolvidos, e certamente, riem dos resultados!
Precisamos formar uma rede de comunicação, partindo dos pequenos grupos, familia, amigos etc, e criar a nossa conspiração, contra este sistema político usurpador dos direitos do povo, explorador da nossa boa vontade, em acreditar nas promessas…
Então amigos…, não compareçam as urnas! Democracia não é ter a obrigação de votar! Temos o direito de demonstrar nossa insatisfação, e sinto que este é o caminho, pois não nunca acreditei nos resultados das eleições…é tudo manipulado!
Imaginem um grande movimento da sociedade, ninguém paga mais impostos, contas, tiramos todo o dinheiro dos bancos, vamos para a rua, ao exemplo de outros países, temos que fazer algo, pois este futuro que almejamos, só depende de nós!
Escrito por: João Brasileiro em 2006/04/13 - 11:29:38
Boa tarde, Zé:
Oi, pessoal. O que vale é o número de votos e não a qualidade deles. No Brasil ainda temos mais de 60% de pessoas semi-analfabetos, que não conseguem entender um texto simples e grande parte deste pessoal vota. Portanto, quem escolhe os nossos governantes ainda não são as pessoas que têm discernimento. Estamos caminhando lentamente para mudar este triste quadro e como tem demorado! Isto é para os nossos netos, se Deus quiser. A nossa é continuar participando dos meios de comunicação como estamos fazendo agora, para que a consciência politica se desenvolva e chegue o mais rápido possível até os melhores dos mais de 60% e assim sucessivamente, como uma pedra que atirada no lago vai formando círculos e mais círculos até atingir a periferia. O que não podemos deixar acontecer são políticos demagogos ficar fazendo apologia da ignorância, como se ela fosse uma virtude. As pessoas simples merecem todo o nosso respeito, mas é um dever de justiça levar com muito jeito até essas pessoas que a pior indigência que existe é a ignorância, embora sempre sejamos em alguma medida. Feliz Páscoa a todos.
Escrito por: Marisa Stucchi da Silva em 2006/04/13 - 14:10:45
Caro Zé,
gostaria de parabenizar você e todas as pessoas que participam deste blog, devido ao alto nível dos assuntos e opiniões emitidas. Vejo em outros blogs como do Noblat ou do Josias da Folha que os leitores ficam apenas trocando provocações sem graça entre si, quando não ofensas babacas. Aqui, não. Salvo raras exceções, as pessoas se identificam, dão nome e sobrenome, e colocam suas opiniões sempre inteligentes, cultas e sinceras, colaborando para o debate de assuntos de real importância para nós todos. Parabéns a todos…..
abraços
Escrito por: Márcia em 2006/04/14 - 12:44:37
Uma feliz Pascoa para todos que participam deste blog.
O José Luiz já encomendou um ovo de Pascoa para todos que deram pitacos neste simpático blog.É só aguardar que o coelhinho chega.
jlteixeira, feliz Pascoa, e parabéns pelo blog.
Estou escrevendo ao som de Mr. Jamelão, algém aí gosta?
abs
Escrito por: carlos em 2006/04/15 - 17:37:01
Prezado Jornalista.
Depois que deixei de ler Jornais e Revistas estou muito mais feliz:_ O que os olhos não veêm o coração não sente.”Gostaria de usar o espaço do seu blog para uma noticia que espero seja do interesse dos artistas plásticos. O DOE publicou o resultado da eleição para a escolha de dois dos 5 membros do juri. Foram eleitos pelos votos dos artistas inscritos no 11 Salão Paulista de Arte, a artista plástica Sara Goldman com 18 votos, e o critico de arte Antonio Santoro Jr, com 80 votos. O artista mais votado foi Cláudio Tozzi com 36 votos, que não aceitou ser do júri.
Como tudo que é organizado pelo governo, esse Salão não foge a regra, vai como vai e ninguem é responsavel. Esse Salão é regido pela Lei 3.101/81 e no seu artigo 2 está escrito: A Comissão organizadora do salão será composta de 05 ( cinco) membros, 02 (dois) designados pelo Secretario de Estado da Cultura, e 03 ( três) pela Comissão de Artes Plásticas da mencionada Secretaria de Estado da Cultura”.
Em 18 de agosto de 2005 o DOE publicou 7 nomes para serem da Comissão Organizadora do 11 Salão Paulista de Arte Contemporânea e do 55 Salão Paulista de Belas Artes este regido por uma outra Lei (978/51).
Em 18 de agosto não existia a Comissão de Artes Plásticas da Secretaria da Cultura , extinta pela ex-secretaria Dra Cláudia Costin. Nessa data tambem não havia o Conselho Consultivo de Artes Plásticas, Fotografia e Artes Visuais, que só foi instituido pelo atual secretario sr. João Batista de Andrade em 2006.O artigo 3 diz: Compete à Comissão Organizadora contratar todos os serviços necessarios a apresentação do Salão de acordo com os recursos disponiveis nos termos do artigo 3 da Lei 3.101 de 25 de novembro de 1981.A Lei é boa, mas se é mal aplicada , o artista plástico, o publico e os cofres publicos são prejudicados.
Se existe uma Lei, se o governador obedece a Lei obrigando seu secretario da Cultura a realizar os dois Salões ,só posso aplaudir o Geraldo Alckmin e votar nele para presidente da Republica. Se poucos artistas se inscrevem a culpa é dos altos funcionarios dessa Secretaria, que organizam muito mal os Salões que são regidos por Leis com verbas proprias e determinadas. Eles preferem implantar projetos onde possam favorecer os amigos, impondo um tipo de arte , mesmo que está não seja entendida, apreciada ou consumida pela maioria da população.É só oba !oba! , muito gasto e nenhum resultado positivo. Na minha opinião, mais do que ditadura, isso é fascismo. Usar o poder e o dinheiro publico para impor um tipo de arte ,é de uma crueldade inaceitavel. Fazer o povo pagar com o dinheiro dos impostos por algo que ele não precisa não aprecia não consome ,enquanto o que toda a população tem direto e é dever do Estado ,ou seja a sua segurança, com uma policia bem equipada, bem treinada o bom atendimento nos hospitais, escolas com bons professores , e todos os que servem a população nessas áreas muito bem remunerados, é essa lástima, que só serve para fornecer assunto para os teles-jornais . Por que será que quando não envolve grandes quantias de dinheiro , as irregularidades não despertam o interesse das pessoas?Um grande abraço Maria Gilka.
Escrito por: Maria Gilka em 2006/04/18 - 12:06:17