EscutaZé! - Arquivos 4

One Response to “A decadência da TV Cultura”

1. Anonymous says:

   April 12, 2006 at 4:16 am

   Acho que o sistema de TVs educacionais deveria ser algo parecido com a Public TV nos EEUU. São como cooperativas que se reúnem para produzir os programas. Essas mesmas cooperativas precisam convencer pessoas a subscrever os programas e também empresas (que tem isenções de IR) .

   Lembro-me de que uns quinze anos atrás já havia escândalos com as nomeações de gestortes para a TV Cultura de SP, e em Joinville onde vivi numa ocasião os equipamentos quase foram “privatizados” para uma TV comercial.

   A verdade é que aparecem muito poucas produções realmente excepcionais como as da THmes Television, não sei por que. De forma geral as matérias são repetitivas ou dirigidas aos egos de uns poucos.

   Ralph J. Hofmann

   Escrito por: Ralph J. Hofmann em 2006/04/05 - 01:27:08
   Como toda instituição publica, a TV Cultura deve ser dirigida por um individuo colocado la por interesse politico e/ou de cargos. Enquanto isso acontecer no Brasil, jamais seremos uma nação pois nunca, nem uma so vez, estes que ocupam tais cargos, la estiveram para defentder nossos interesses e sim o interesse deles, de reeleição etc..Mas um homem de verdade nao ocuparia um cargo dessa forma, um homem integro jamais se submeteria a tal humilhação: ocupar um cargo de interesse publico e agir sob as diretivas de interesses de um grupo. É muito pobre para a consciencia de um homem de verdade. Se algum de vcs que ocupam ou ja ocuparam cargos, nao gostou, problema seu pq o povo os odeia ha tempos. E sim, repito, homens nao sao, pois um homem nao se presta a isso.

   Escrito por: Pedro Pellegrini em 2006/04/05 - 09:42:25
   Realmente é lamentavel e que os tucanos vem fazendo com a qualidade da TV CULTURA, Realmente é uma lastima o que eles vem fazendo com as coisas que tinha qualidade. Vide a Educação. Abraço Robson

   Escrito por: ROBOSN MARTINS, FOTOGRAFO em 2006/04/05 - 09:43:41
   Zé!
   Os trocadilhos de alquimistas e covistas foram inteligentes. Agora burrice e despreparo são as demonstrações da Deputada de São José dos Campos (A. Guadagnin), é o fim do mundo.

   Um abraço

   JOSÉ PIACSEK NETO

   Escrito por: JOSÉ PIACSEK NETO em 2006/04/05 - 10:44:48
   Em 2000-2001 já fiquei indignada com a “neutralidade suíça” da TV Cultura em situações que poderiam comprometer “o patrão”. Uma delas foi no Roda Viva, quando telefonei para perguntar ao entrevistado, o então Sr. Ministro da Ciência e Tecnologia, como ele via a atual situação de “desmonte” do maior instituto de pesquisas tecnológicas da América Latina, o IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo. A equipe de produção anotou minha pergunta, o que me deixou esperançosa, já que estavam presentes representantes da Fapesp e SBPC. Claro que a pergunta não foi ao ar.
   Sobre esse mesmo assunto, foram enviados press-releases para a chefia de reportagem durante várias ocasiões, desde concentração maciça dos funcionários em frente à ALESP e SCTDE até manifestações em frente ao Palácio do Governo, portanto não havia desculpas para a tal “falta de imagem”. Tentativa sem sucesso, também.
   Uma outra foi no final de 2000, quando tentamos a emissora para a divulgação de um workshop, sobre a apresentaçãode uma nova técnica que orienta microcristais em chapas de aços eletromagnéticos e reduz consumo energético. O evento contou com aproximadamente 60 representantes do setor industrial, além da presença do Coordenador Geral de Políticas Setoriais da Secretaria de Política Tecnológica Empresarial do Ministério de Ciência e Tecnologia. Estava certa de que o assunto entraria em pauta, afinal, conservação de energia dá ibope, é de interesse para a economia do país. Mas para a minha total decepção nem mesmo um telefonema da emissora recebemos.
   No mês seguinte, enquanto assistia o telejornal fiquei novamente indignada ao ver a matéria sobre “A origem das famosas pamonhas de Piracicaba”.
   Essa não deu para suportar!!! A TV cultura mobilizou sua equipe até o interior do estado para tratar de assunto tão relevante, enquanto o tema foi apresentado apenas ao público interessado convidado, no campus da USP. Será que a descoberta da origem das pamonhas de Piracicaba poderá trazer alguma contribuição para o desenvolvimento do nosso país?
   Desde então, o que mais posso esperar da emissora?

   Escrito por: Rilts em 2006/04/05 - 11:08:58
   Zé, acho que você exagerou. Há Cultura ainda tem bons programas, como alguns documentários, o Café Filosófico e o Canal Brasil. O programa da Silvia Poppovic é bem agradável de ver, principalmente na reprise, no final da tarde de sábado. A Sílvia é infinitamente mais culta e inteligente que a Claudete Troiano e que a média dos apresentadores de TV. Além disso, ela só convida gente preparada, que tem o que dizer. Por tudo isso, ainda tenho grande simpatia pela TV Cultura. Agora, questão de ordem prática: recebi seu blog por uma amiga. O corrio eletrônico do Terra está apresentando freqüentes problemas de transmissão. É bom você ficar de olho porque muita gente pode não estar recebendo o seu blog, o que seria uma pena.

   Escrito por: cida taiar em 2006/04/05 - 11:19:12
   Desculpem-me pelo “HÁ” no início da segunda frase. Acho que pretendia escrever outra coisa e mudei de rumo sem perceber…

   Escrito por: cida taiar em 2006/04/05 - 11:20:17
   Bom dia Zé!

   Sobretudo a televisão está nos levando a “perder o juízo”, isto é, a capacidade de diferenciar:
   - o que é real do que é imaginário;
   - o que é bom do que é mau;
   - o que é certo do que é errado;
   - o que é normal daquilo que se apresentga como mais frequente (comum);
   - o que é verdadeiro, valioso, permanente, do que é opinável, mutável, acidental.
   O negócio é ler mais livros, conversar mais com os amigos e familiares, visitar os vizinhos, sair para o quintal, para os parques, andar de bicicleta e até soltar pipa. Qual é o ponto em que o ato de ver televisão utrapassa a fronteira entre o meio informativo e o vício? É preciso que as pessoas de melhor formação lancem sugestões, apelos e até boicotes para que as emissoras sejam um pouco menos comerciais (no mundo capitalista o lucro não é pecado, mas não se pode explorar abusivamente sobretudo os incautos) e passem programas mais interessantes, com mais conteúdos e menos invólucros, mais formativos sem deixarem de ser atraentes. Como diz aquela propaganda que acho interessante: COMO É MESMO O SEU NOME, MEU FILHO? JU-VE-NAL ! POIS É, TELEVISÃO SEM BOM CRITÉRIO, QUE ALIENA.. NEM A PAU, JUVENAL!

   Escrito por: Luiz Antonio da Silva em 2006/04/05 - 11:22:25
   Na minha opinião não deveria existir a TV Cultura, uma vez que já temos a TV senado, TV Cãmara. TV Assembleia e TV Justiça.
   A TV Cultura era boa até a chegada do Cunha Lima (no tempo do Eduardo Mulayrt éra ótima)
   Agora com o Marcos Mendonça está uma lastima. Todos os apresentadores de televisão que não deram certo nas emissoras abertas, são contratados sabe-se por que preço, pela TV Cultura. O programa da Silvia Popovick, é um horror. Ela fica sentada e um monte de gente falando abobrinhas.O apresentador e o comentarista do jornal da TV ( acho que é Herodoto e outro Nassib) alem de feios tem uma dicção pessima, eu não entendo nada do que eles dizem.
   O programa para jovens é uma vergonha, e agora a noite tem um jornal francês. Os unicos programas que prestam na TV Cultura são: o programa da Inezita Barroso e o Senhor Brasil Boldrin e o Planeta Cidade. Este último mostra a cidade de São Paulo e conta coisas que nem os jornais ou as revistas sabem. Todas as edições do Planeta Cidade foram ótimas , num dos últimos programas foi mostrado o que aconteceu com os monumentos, estatuas , das praças e ruas de São Paulo. Como as autoridades tratam os bens culturais publicos . No último programa exibido na sexta-feira dia 31 de março, a entrevista de Boris Casoy concedida ao jornalista Cesar Giobbi foi maravilhosa!
   Agradeço a atenção um grande abraço
   Maria Gilka

   Escrito por: Maria Gilka em 2006/04/05 - 12:38:11
   Prezado Jornalista.

   Gostei muito do comentario do Sr. Ralf J. Hotman.
   Soube por um dono de produtora de vídeo, que existem muitos jovens que até pagariam para exibir seus vídeos na TV Cultura , mas a direção nem os recebe para conversar sobre o projeto.
   Sou artista plástica e em 1999, gravei 3 vídeos no sistema betakan , com Dicas sobre pintura em óleo sobre tela, usando o metodo do Castellane. Como não sou do ramo, escrevi uma carta para o diretor da TV Cultura na época Jorge Cunha Lima, expondo meu projeto e enviei as 3 fitas de vídeo. Ninguem teve a delicadesa de me responder. Meu objetivo era divulgar o metodo do Castelane. Fui convidada pela TV Mulher , e pela Rede Vida que me testaram. O projeto deu certo porque fizemos uma troca. A TV não me pagou nada e nem eu paguei, as telespectadores gostaram porque conheceram um metodo novo, e eu vendi minhas fitas para o Brasil todo. Até hoje recebo cartas e e-mails de artistas plásticas de cidades pequenas do norte , centro, dizendo que eu mudei a vida delas, porque nas suas cidades não havia cursos de pintura, algumas professoras ensinavam só a fazer copias.

   Escrito por: Maria Gilka em 2006/04/05 - 13:07:33
   Oi Zé, não concordo com você. A tv Cultura é a única opção entre as tevês abertas a manter uma programação saudável. Tem o Roda Vida, às segundas-feiras, o Café Filosófico, o Provocações com o Abujamra no domingo sempre com um entrevistado esquecido pela “mídia”, tem o Castelo RatimBum, tem aqueles documentários maravilhosos do planeta terra, o Metrópolis sempre com boas dicas de exposição/show/livros, tem o contos da meia-noite, tem tanta coisa boa, os telejornais, pra quem gosta da cultura popular tem lá a Inezita Barroso, o Rolando Boldrin. Zé, acho que você se impressionou muito com a indicação equivocada da sua professora. Comparar a Silvia Popovic com a Claude Troaiano foi lamentável, nada a ver.
   O que valeu neste blog foi a frase do Paulo de Tarso.

   Escrito por: silvia felli em 2006/04/05 - 14:53:22
   prefiro a grobo
   emiçora de muinta idoneidadi

   Escrito por: L. em 2006/04/05 - 15:57:19
   Senhor Texeira
   É possível que uma TV estatal sofra algum tipo de intervenção dos governantes de plantão. Contudo, aos olhos do público, as gestões do Covas e do Alckmin foram éticas em relação a essa questão. Decepção mesmo foi aquele programa do Roda Viva, sempre tão respeitado e um ícone no gênero em todo o país, gravado em Brasília dando toda a colher de chá para o Presidente da República, Lula da Silva. Foi um triste quadro. Sobre a grade e programação do canal 2, é preciso entender melhor duas situações: o fato de que a emissora precisa de “apoios culturais” e o fato de que a linguagem dos programas pode sim ser mais acessível. Isso pode implicar no preenchimento da grade por alguns programas mais populares, nem porisso, desprovidos de conteúdos. O gde exercício é fazer uma TV cultura que não seja chata e que atraia outros segmentos da TV aberta possibilitando à eles uma iniciação cultural. Hoje, com a Tv por assinatura, as Classes B e C têm outras opções, inclusive culturais. Não acha que é preciso pensar nas D e E? Foi-se o tempo em que TV educativa era sinônimo de programação chata e música clássica o tempo todo. O senhor acredita em pós-modernidade?

   Escrito por: Rui Campos em 2006/04/05 - 16:21:55
   Infelizmente, a TV Cultura se transformou um ninho tucano. E daí o resultado é o fim de tudo. A velha e querida Cultura acabou, tomada pela arrogãncia medíocre dos tucanos de nariz em pé. lamentável! Isso quando não uma reprodutora de uma tal TV do Riod e Janeiro, com sotaque e tudo. Mudei.

   Escrito por: Gregório Mattos em 2006/04/05 - 16:36:31
   Zé,
   Infelizmente, os ‘alquimistas’ realmente transformaram a TV Cultura em TV Gazeta. Aliás, quase, já que ainda não tem pastor fazendo pregações … É decepcionante a programação dessa TV pública. A bem da verdade dizer que ela é pública é forçar a barra.
   Exemplo do que falo é programa do Giobbi - acho que às sextas-feiras. Em um deles apresentou o presidente da CET, o Scaringella, mostrando nossa empresa de trânsito na era da informática, com equipamentos de ponta, maravilhosos. Tudo mentira, pois tais recursos não funcionam ou funcionam precariamente. Em outras palavras, um release eletrônico.
   Quanto ao programa da Popovic, não vejo muito diferença em relação aos seus similares.
   Por último, queria comentar o texto do sr. Rui Campos, acima do meu. Para começar acho que ele esqueceu aquela ou aquelas Roda(s) Viva(s) gravadas com o FHC. Foram ou não chapa-branca? E finalizo lembrando ao sr. Campos que a edição do Roda Viva com o Lula foi feita pela administração ‘alquimista’.

   Escrito por: Silvio de Sousa em 2006/04/05 - 16:57:07
   O que precisamos é acabar de uma vez por todas com a mania que têm certas pessoas de televisão de se achar entendido em educação. A TV Cuiltura deve ter sim o jornalismo, parar com tanta propaganda, pois assim fica igual a tantas outras. Alguns programas de lá são bons e o César Giobbi também apresenta um programa legal, além da Popovic, o Roda Viva que sempre traz pessoas interessantes e por que não lembrar do Café filosófico?

   Escrito por: Izabel em 2006/04/05 - 18:32:52
   Caro Zé,
   realmente a TV Cultura está uma chatice de tanta propaganda. Sua professora sabia que a direção de lá aprendeu a fazer televisão na Tv Gazeta? Desde que os tucanos assumiram a Fundação Padre Anchieta, a Tv está degringolando. Gostaria de saber para onde vai a comissão que as agências de propaganda cobram ( uns 15%) para cada comercial que é veiculado em emissoras de Tv comerciais.
   parabéns pelo blog, cada dia mais interessante e independente.

   Escrito por: Zilda M em 2006/04/06 - 01:18:16
   Aprecio a TVCUltura. Entendo que sua programação é correta e vem mantendo o bom nível ao longo dos anos,independte da gestão política. Basta observar sua grade e constatar a excelência do que vai ao ar.
   Aproveito este espaço democrático e imparcial para sugerir ao jornalista abordar temas de interesse nacional, embora respeite sua opinião, mas esta semana seria perfeita pra se discutir a real e verdadeira importância científica da viagem espacial do astronauta ou seria cosmonauta a essa Estaçao Int.Espacial. Destinar mais de US$10milhoes pra realizar experiências com feijõezinhos no espaço soa como um ato irresponsável próprio de mentes vaidosas e nem um pouuco voltadas para as necessidades sociaisde seu povo. É isso o que penso.

   Escrito por: Angela Ribeiro S. Vasques em 2006/04/06 - 10:57:49
   Me pergunto: Se Genuíno tivesse sido eleito em 2002, não teria acontecido o mesmo?
   Acho que cada um puxa a sardinha pro seu próprio lado, como puder.

   Escrito por: Marcela em 2006/04/06 - 15:12:51
   Marcela,

   cada um puxa a sardinha pro seu próprio lado, como puder? Isto significa: dane-se a ética? Vamos puxar a sardinha pro nosso lado: o público que paga impostos e a quem a Tv Cultura pertence.

   Escrito por: Zilda M. em 2006/04/06 - 18:18:35
   O Estadão publica na sua segunda pagina uns desenhos que eu não gosto. escrevi para o Forum dos leitores a sequinte carta: Prezado Jornalista
   De quem foi a ideia de colocar aqueles desenmhos na segunda pagina do Estadã? Nunca vi caricatura precisar de legenda para indicar ” quem é quem”. Nos referidos desenhos mesmo com a legenda, não se reconhece o caricaturado. Agradeço sua atenção Maria Gilka.
   Minha carta não foi publicada . Recebi de Sérgio Vaz o sequinte e-mai.
   Prezada Leitora
   Os desenhos são assinados por Cássio Loredano e Leo Martins, dois dos mais conceituados ilustradores do País. O traço deles é artistico; eles não se preocupam em evidenciar a identidade do personagem , e sim realçar um traço peculiar do rosto ou da personalidade do retratado- daí a decisão do jornal de fazer a identificação em legenda.

   Naturalmente, respeitamos sua opinião. Mas nos sentimos na obrigação de informar que ela não é compartilhada pela maioria dos leitores. Atenciosamente. Sérgio Vaz- Editor- excutivo.

   Prezado Zé.
   Você reparou que ele não respondeu a minha pergunta, elogiou os artistas(?) e ainda disse que minha opinião não é da maioria dos leitores. Ainda bem! Eu pergunto: Então por que ele não publicou minha carta ? Onde fica a liberdade de expressão?

   Escrito por: Maria Gilka em 2006/04/06 - 21:54:43
   Zilda,

   Não, eu não disse “dane -se a ética”.
   Eu quis dizer q se fosse o PT no lugar do PSDB nessas horas, seriam os tucanos a criticar e os petistas a se defender (caso Genuíno ou outro petista qquer estivesse na chefia do governo do estado), assim como estão fazendo agora q o Lula está caindo nas armadilhas da corrupção, ao contrário daquilo que pregou a vida toda (ou fingiu q pregou).
   Vamos puxar a sardinha pro nosso lado sim!
   Somos nós quem pagamos impostos, é a nós que pertence a TV cultura e o dinheiro do mensalão.

   Escrito por: Marcela em 2006/04/07 - 10:48:45
   Esqueça, Marcela…
   O mensalão já era.
   Até o relatório de conclusão final da CPI já está devidamente maquiado, a mando do poderoso chefão.
   Fica pra próxima rodada de pizza.
   Agora, a TV Cultura é outra história. Depende de quem for eleito da próxima vez: Martaxa Maradona ou o Vampíro.

   Escrito por: Carlos em 2006/04/07 - 10:55:10
   O Ovo da Serpente - “Canal livre” da Bandeirantes

   Não acredito que alguém, ainda tenha dúvidas, mas no domingo passado, no “Canal livre” da Bandeirantes, o ex-guerrilheiro Cezar Benjamin, preso, exilado, anistiado, sociólogo e professor, coordenador das duas primeiras campanhas de Lula em 1989 e 1994, rasgou didaticamente o tumor da corrupção de Lula e do PT, contando a história verdadeira de Lula e do PT que ninguém, ou pouquíssimos conhecem, como numa aula magnífica: Uma denúncia brilhante, irrespondível e arrasadora! Definitiva!

   1 - Em 1993, para retomar o comando do PT que havia perdido e que reassumiria em 1995 com a eleição de Dirceu para presidente do
   partido, Lula nomeou um desconhecido professor primário de aritmética de Goiânia, Delubio Soares, para representante da CUT no Conselho do FAT. Era a mina.

   2 - O FAT é o Fundo de Assistência ao Trabalhador, com mais de R$ 30 bilhões de reais, do FGTS. Tem um Conselho, controlado pelo governo, do qual fazem parte as Centrais Sindicais, entre as quais a mais poderosa, a CUT, que é o braço financeiro do PT. O Conselho é quem decide os investimentos, “administra” o dinheiro do FAT.

   3 - No FAT nasceu Delúbio, e sua furiosa capacidade de fabricar dinheiro, cujas cavernosas virtudes financeiras só Lula e Dirceu conheciam. Na campanha de Lula, em 1994, o estupefato guerrilheiro Benjamin descobriu que o grosso do dinheiro do partido vinha criminosamente do FAT.

   4 - Benjamin chamou Lula, Dirceu, o comando do PT, e disse que aquilo era um escândalo inaceitável. Lula e Dirceu mandaram que em nome do partido ele esquecesse tudo. Benjamin não esqueceu, discutiu em reuniões internas e abandonou o PT. Foi a primeira grande perda de liderança do PT.

   5 - Já naquela época, Benjamin profeticamente disse a Lula, Dirceu e todo o grupo Articulação: “Isso aí é o ovo da serpente”. E era! Dez anos depois, Lula, Dirceu, o PT, explodem todos, por causa do ovo da serpente, do dinheiro do FAT que apodreceu e emporcalhou o partido, o governo e o País. O pântano em que Lula e o PT afundaram não foi uma FATalidade.

   CONCLUSÃO:

   A GANG DO PT ROUBA O PAÍS HÁ DEZ ANOS E O “SEU” LULA É O CHEFE DA QUADRILHA DE ASSALTANTES DOS COFRES PÚBLICOS! (PARA O BEM DO BRASIL E DE TODOS OS BRASILEIROS, NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES VAMOS MUDAR TODOS OS POLÍTICOS DESTE PAÍS. VAMOS ACABAR COM TODA ESSA BANDALHEIRA))

   Escrito por: ACIM em 2006/04/07 - 17:33:22
   Parabéns pelo Blog, José Luiz.
   Precisamos de gente como você, para que os fatos importantes venham realmente à tona. Nossa mídia virou produto e o jornalismo está mais a serviço de inúmeros interesses escusos do que nunca.
   Força aí, velho.

   Escrito por: Augusto Serrano em 2006/04/08 - 12:34:17
   É Sr. ACM (ovo da serpente), e acho bom o Sr. se conformar porque isso vai continuar por no minimo mais 4 anos.O Lula vai ser reeleito, queira o Sr. ou não. Podem contratar carpideiras
   porque o PSDB/PFL não terão lágrimas suficientes para tanta choradeira.Aconselho fazer um caixa 2 para as contratações.

   Escrito por: carlos em 2006/04/10 - 13:07:28
   Esse elemento acima, denominado simplesmente Carlos que não tem coragem de assinar o nome completo é a própria cara do partido que ele defende: covarde, hipócrita, arrogante e ignorante. Não se esqueça que apenas os corruptos, miseráveis e comprados como toda a cúpula do partido defendem a reeleição desse desastre chamado lula.
   Não cante vitória antes, pois muita água vai rolar e a campanha ainda nem começou. Se bem que na santa ignorância e ganância petista é melhor continuar achando que o sonho não acabou pois a queda será forte.

   Escrito por: Suzana W. Santos em 2006/04/10 - 15:29:04
   Revoltada você eim Suzana, vc quer meu nome completo ,telefone, endereço com que intenção?Sou contra indicado para casos de histeria, como o seu. “Elemento”, é um jargão utilizado por forças policias/militares durante o golpe de 1964, que a direita(histérica como a Sra.) da qual a Sra.é digna representante, está desesperadamente querendo reeditar nesse País.
   Mas não vai dar não. Sugestão: Vai para o Alabama, oh Suzana.

   Escrito por: carlos em 2006/04/10 - 19:39:27
   Calma, crianças!!! É, Zé, como todos têm razão no assunto TV Cultura, mesmo com as discordâncias de praxe de qualquer assunto, a discussão amornou e quem escreve parece estar buscando outro tema com mais pimenta.

   A Ângela gostaria de discutir o investimento de US$ 10 milhões pra realizar experiências com “feijõezinhos”, o que, para ela, é um ato “irresponsável, próprio de mentes vaidosas”.

   A Maria Gilka põe no cadafalso nada menos que o Cássio Loredano (sem falar do Leo Martins, discípulo dele.).

   E o resto quer mais um round de PT x PSDB. Como este é um tema que certamente vai ter mais espaço aqui, dou trela para os outros dois.

   O assunto da Ângela só tem aparência de atual. Tanto é que a resposta mais comum para esse tipo de dúvida é uma passagem bem conhecida da vida do primeiro filósofo ocidental que se tem notícia, Tales de Mileto. Não custa relembrar: dizem que ele caminhava olhando para o céu e caiu em um buraco. Aí disseram que ele se preocupava tanto com as coisas do céu que não sabia das coisas da terra. Sentindo-se afrontado, saiu arrendando todas as prensas de óleo que conseguiu em Mileto e nas vizinhanças. Como ainda era inverno, os preços estavam lá no chão. Então veio uma safra recorde de azeitonas, prevista por seus conhecimentos de Meteorologia, e ele ganhou rios de dinheiro.

   Poderia ser historinha para criança dormir não fosse o pragmatismo dos americanos que garantem: cada dólar aplicado em pesquisas espaciais rende, no mínimo, 5 para o povo americano.

   Já o assunto da Maria Gilka – fica até difícil discordar dela, depois observação esperta de que Serra abandonou o cargo no dia da mentira (a precisão só não foi mais cirúrgica porque o dia caiu em um sábado). Mas, concordando com o Barão de Itararé, a forca é um dos mais desagradáveis instrumentos de corda. Assim, não posso deixar o Loredano pendurado lá no cadafalso, ele que é um ícone, o mais importante artista entre os caricaturistas brasileiros. Sabe o Impressionismo?, a Semana de Arte Moderna? É o Loredano para a caricatura. Os irmãos Caruso são excepcionais, mas “clássicos”, estão mais para o padrão de qualidade Globo. Loredano tem a cara da TV Cultura, já que o assunto é esse.

   Escrito por: Joerly em 2006/04/11 - 09:41:05
   Quero voltar a falar do PT x PSDB… desculpe a insistência, mas o assunto é palpitante e muito necessário. Nada como o debate para clarear as idéias!
   Creio que aqueles que AINDA defendem o PT, são os piores cegos (que como todos sabem são aqueles que NÃO QUEREM ver).
   Diante de todos os acontecimentod que começaram com a denúncia do Mensalão, em junho de 2005 até agora, muita m… foi jogada no ventilador e até mesmo aqueles considerados intocáveis, cairam… E só cairam, para preservar a já capenga credibilidade do Lula. E já virou uma bola de neve,,, No rolo estão Zé Dirceu, Genoino, Pallocci e talvez até entre o Sr Ministro da justiça que já foi “convidado” a depor. Enfim, para preservar a “ignorância” de Lula, todas as cabeças pensantes (mesmo que delirantes…) foram cortadas… Porém, penso e já disse isso muitas vezes, creio que se Lula sabia de tudo isto, ele é muito culpado, o mais culpado, porque afinal, ele foi escolhido para representar o povo, teve a confiança dele e o traiu covardemente. Mas, se ele NÃO SABIA, isto é ainda MAIS GRAVE, porque, como pode um homem que é o Lider Máximo de um país, deixar acontecer, por negligência e imperícia, um tal HORROR.
   Por isto e por tudo o mais que vem acontecendo, vejo os petistas que ainda negam os fatos, como peixes que se debatem, quando fora dágua. A morte é só uma questão de tempo.

   Escrito por: Yvonne em 2006/04/11 - 12:30:35
   Prezado Zé

   Nos meus tempos de jovem, os filmes americanos passados no velho oeste faziam muito sucesso, e os grandes astros e estrelas do cinema, os mais famosos ,interpretavam os mocinhos e mocinhas e os bandidos. As historias eram sempre parecidas, uma cidade pacata com gente boa, onde bandidos apavoravam todo mundo. Quase sempre o xerife e seus irmãos ou filhos eram os verdadeiros bandidos escondidos sob o manto da lei, para tirar as terras do mocinho que sofria o filme inteiro até desmascarar os verdadeiros culpados. Alem da novela Bang-Bang da Globo, aqui em São Paulo, não existe uns personagens que nos fazem lembrar esses filmes antigos? Qualquer semelhança será mera coincidencia? Um grande abraço
   Maria Gilka.
   PS- Me permito discordar, do colega do Escutazé, o lema do impressionismo é:” conseguir o maximo com o minimo”
   Gostei de saber que os autores da caricatura que precisa de legenda eram do mestre e do aluno. É ! quem sabe faz, quem não sabe ensina , quem não cria copia.

   Escrito por: Maria Gilka em 2006/04/11 - 13:07:39
   Ah, não…
   Vamos falar de outra coisa? Nunca ninguém convence ninguém. Os que entram aqui já tem opinião formada faz tempo. Podemos voltar à tendência momentânea e patronal da TV Cultura, ou falar sobre a coitadinha da von Richthofen que caiu do cavalo por terem gravado sua conversa com seu advogado.
   Sou advogada gerneralista com ênfase em civi, formada em 2003, com experiência de 2 anos e meio e estou a procura de um bom emprego. Não aguento mais receber salário com 15, 20 dias de atraso.
   Se alguém souber de uma oportunidade, favor me adicionar no msn: marcelabarretta@hotmail.com
   Thanks.
   (quem tem boca vai… vcs sabem)

   Escrito por: Marcela em 2006/04/11 - 17:53:24